《玫瑰的故事》，最大的bug是……

本文作者：绿流

玫瑰，是客观的美丽，如艺术品，没有人不被她的美丽倾倒。倾国倾城是她芳名。

刘亦菲亦如是。从出道到现在惊艳四方。因为客观的美丽，不论电视剧拍得如何，大家都会看下去。看脸就已经知足了。

众所周知，玫瑰的原型是章小蕙。她如今已六十，依然美丽。她闯荡互联网世界的公众号签名是A rose is a rose is a rose。不愧是她。

（章小蕙）

客观的美，没有人回骂，又不瞎。

《玫瑰的故事》电视剧终于拍出来播放了，也如大家所愿由公认的神仙姐姐来演。但电视剧不可能满足大家所有的需求，总是要骂的，那么骂什么呢？

365影视大全

继骂琼瑶三观不正之后，亦舒也安排上了。

骂亦舒三观不正很好笑，上个世纪你就知道的事，现在还骂有意思吗。

这几天又看了下《玫瑰的故事》原著，没想到还是能一口气看完且有点停不下来。

其实在塑造这个黄玫瑰完美角色的时候，作者自己很冷静，并没有像书中那些男人那样头脑发昏沦为玫瑰裙下臣，而是从不同人物的视角让人物形象更丰满，也不乏有冷静地讽刺。包括在写家明之死的时候，也没有避讳写他重病的不堪。

第三章《最后的玫瑰》中很明显通过太初棠华这一对新生代cp，指出了老一辈的局限性。

这就是畅销都市小说家的功力啊，故事传奇却不俗，语言利落生脆，视角变换自由但清晰，冷静克制又有锋芒，还有金句连绵不断。所以当年的畅销是有道理的。

你可以说当年的故事罢了，但没必要批判上个世纪的通俗小说三观不正。

亦舒的原著有浓烈的上流社会感，女的明艳大方，男的绅士风度，人人得体矜持，是一个明显虚构、美化的上流社会。

但这正是那个年代读者所向往的，香港经济起飞的时代，亚洲四小龙，拜金主义不算贬义词。

主人公们有钱有美貌有爱情，只吃爱情的苦不吃生活的苦，吃了苦受了罪也傲气不服输，保持姿态优美。

玫瑰还是孩子的时候，一个月就要买一万数千元的衣服。而在电视剧中，她就是个家境中上的大飒蜜。

当然了，过去的故事和人设已经老套，必然是要改的。

但这部剧毕竟还是面向年轻人的偶像剧吧，为什么周士辉那么丑。男的也都原著那样，帅一点好不好？

《玫瑰的故事》很早之前有杨凡的电影版，主演是张曼玉和周润发，美貌值是什么分量就不用解释了吧。

杨凡这版故事线逻辑混乱，还有兄妹骨科之嫌，但时尚感敏锐的他抓住了精致的氛围美，形散不至于神太散。

（电影版杨凡）

现在的电视剧版，背景时代家庭出身社会地位都大改，不改也不行，更要被骂三观不正。

只是改了之后，拔下上流社会梦幻泡影的皮，设定过于现实主义，地气上来，氛围也就幻灭了。

电视剧美还是美的，美的是单个的人，而不是整体社会群体。当然咱也不可能去歌颂纸碎金迷醉金迷势利眼的拜金社会。

原著第三章是站在拜金对立面的，但那是另一代人的故事了，估计电视剧里不能占1/4的重量。

《玫瑰的故事》真的挺难改的，因为非要改的话，有一个巨大的bug：原著里玫瑰就没有上过班。

电视剧把爱情故事改成职场故事，倒也符合现在的市场需求。但要讲职场，不必用玫瑰家明这对ip，你能想象把梁祝或罗密欧朱丽叶改成职场剧吗？

我想起林语堂的一件逸事。说是他想将《红楼梦》译成英文给外国人开开眼，但下手的时候感到难度太大，干脆自己写了一本家族故事，他个人喜欢宝钗讨厌黛玉，就在自己的作品中把大女主姚木兰用上了宝钗的性格，而林妹妹的性格则安给一个反面角色，故事背景也设定在了他所处的那个时代。这本书就是《京华烟云》。

我们固然可以从各种角度批评《京华烟云》，但至少我们不会说它是一本不伦不类的《红楼梦》翻拍。

投稿、合作、加入读者群

请加微信：li13261784833, 或 dr47145

我们在百家号、头条号、企鹅号、搜狐、知乎、简书亦有入驻，敬请关注。

我们的作者来自山川河海，因对电影共同的热爱而聚在一起，在业余时间坚持原创写作，坚持每天更新。希望你喜欢我们的文字，喜欢我们分享的一切。